ДЖОН ФАУЛЗ. ЛЮБОВНИЦА ФРАНЦУЗСКОГО ЛЕЙТЕНАНТА.
"Глядя в пенную воду,
Завороженно, одна,
Дни напролет у моря
Молча стояла она,
В погоду и в непогоду,
С вечной печалью во взоре,
Словно найти свободу
Чаяла в синем просторе,
Морю навеки верна."
Это точное вступление как никак лучше описывает и представляет нам главную героиню, которую читатель невольно узнает по названию произведения как "любовницу французского лейтенанта". "Фигура в черном" - так знакомит нас автор с нею, которая напоминала "живой памятник, некий мифический персонаж", заинтересовывая тем самым читателя к тому, чтобы узнать побольше об этом загадочном персонаже...
Далее читаем: "Она стояла с непокрытой головой и деражла в руке капор. Тугой узел ее волос был спрятан под высокий воротник черного пальто - весьма странного покроя, поминавшего скорее мужской редингот, нежели дамскую верхнюю одежду из тех, что носили последние сорок лет." Достаточно этих строк, чтобы понять, что наша героиня - не типичная женщина викторианской эпохи; и дело скорее не в средствах на модную одежду, а в чем-то совсем другом... "Ее взгляд словно ружье, нацеленный на далекий горизонт", лишенный скромности, застенчивости и покорности, как "пристало женщине", а взгляд выражал скорбь, который позже Чарльз сравнивал с клинком. "В нем не было ни фальши, ни лицемерия, ни истеричности, ни притворства, а главное - ни малейшего признака безумия." Может она просто вдова? Почему же тогда "любовница"? .. и куда делся ее французский лейтенант?
А н-нет.. Фаулз вводит нас сначала в окружение героини, в настроения описываемой им эпохи, и не просто эпохи, а Викторианской эпохи. Он нисколько не скрывает перед читатетем факт того, что написание произведения происходит в совсем иное время, а.и. близкое к нашей современности: он в ироничной форме упоминает события с точки зрения историка, упоминает о второй мировой войне, об изобретениях из будущего, таких как радио, аэроплан, реактивный двигатель, телевидение и радар, как будто играя с читалем и со своими героями.
Не спеша открывать тайну о загадочной особе, автор знакомит нас с 32-летним Чарльзом, блестящим и перспективным, по меркам общества, а в действительности самым что ни есть посредственным молодым человеком, обрученным с Эрнестиной, молодой, мечтающей о замужестве, избалованной леди. Нет, возможно не совсем посредственным, т.к. Чарльз не был легкомысленным бездельником, как большинство его ровестников, а, скорее умным бездельником, ведь он сменял одну за другой множество идей, не доводя их до конца, остановившись, наконец, на палеонтологии, надеясь, что это-таки и есть его призвание, как и его деда. Он побывал заграницей и пробрел некий отличительный лоск, отличающий его от викторианских джентельменов - занудных безинициативных бездельников. Как описывает его Фаулз: "Чарльз был весьма неравнодушен к смазливым девицам и не прочь поводить за нос и их самих, и их лелеющих честолюбивые планы родители." И случай с Эрнестиной, как мы догадываемся, - один из таких.. Но читаем дальше....
"Глядя в пенную воду,
Завороженно, одна,
Дни напролет у моря
Молча стояла она,
В погоду и в непогоду,
С вечной печалью во взоре,
Словно найти свободу
Чаяла в синем просторе,
Морю навеки верна."
Это точное вступление как никак лучше описывает и представляет нам главную героиню, которую читатель невольно узнает по названию произведения как "любовницу французского лейтенанта". "Фигура в черном" - так знакомит нас автор с нею, которая напоминала "живой памятник, некий мифический персонаж", заинтересовывая тем самым читателя к тому, чтобы узнать побольше об этом загадочном персонаже...
Далее читаем: "Она стояла с непокрытой головой и деражла в руке капор. Тугой узел ее волос был спрятан под высокий воротник черного пальто - весьма странного покроя, поминавшего скорее мужской редингот, нежели дамскую верхнюю одежду из тех, что носили последние сорок лет." Достаточно этих строк, чтобы понять, что наша героиня - не типичная женщина викторианской эпохи; и дело скорее не в средствах на модную одежду, а в чем-то совсем другом... "Ее взгляд словно ружье, нацеленный на далекий горизонт", лишенный скромности, застенчивости и покорности, как "пристало женщине", а взгляд выражал скорбь, который позже Чарльз сравнивал с клинком. "В нем не было ни фальши, ни лицемерия, ни истеричности, ни притворства, а главное - ни малейшего признака безумия." Может она просто вдова? Почему же тогда "любовница"? .. и куда делся ее французский лейтенант?
А н-нет.. Фаулз вводит нас сначала в окружение героини, в настроения описываемой им эпохи, и не просто эпохи, а Викторианской эпохи. Он нисколько не скрывает перед читатетем факт того, что написание произведения происходит в совсем иное время, а.и. близкое к нашей современности: он в ироничной форме упоминает события с точки зрения историка, упоминает о второй мировой войне, об изобретениях из будущего, таких как радио, аэроплан, реактивный двигатель, телевидение и радар, как будто играя с читалем и со своими героями.
Не спеша открывать тайну о загадочной особе, автор знакомит нас с 32-летним Чарльзом, блестящим и перспективным, по меркам общества, а в действительности самым что ни есть посредственным молодым человеком, обрученным с Эрнестиной, молодой, мечтающей о замужестве, избалованной леди. Нет, возможно не совсем посредственным, т.к. Чарльз не был легкомысленным бездельником, как большинство его ровестников, а, скорее умным бездельником, ведь он сменял одну за другой множество идей, не доводя их до конца, остановившись, наконец, на палеонтологии, надеясь, что это-таки и есть его призвание, как и его деда. Он побывал заграницей и пробрел некий отличительный лоск, отличающий его от викторианских джентельменов - занудных безинициативных бездельников. Как описывает его Фаулз: "Чарльз был весьма неравнодушен к смазливым девицам и не прочь поводить за нос и их самих, и их лелеющих честолюбивые планы родители." И случай с Эрнестиной, как мы догадываемся, - один из таких.. Но читаем дальше....
Комментариев нет:
Отправить комментарий